こんにちは。
(朝から書き始めたのこんな時間になってしまいました。)
今日は、AGAについて。
当院でも、発売当初から取り扱っているプロペシア、そして、ザガーロ。
ひと昔前ですと、AGA(男性型壮年型脱毛症)は
遺伝性が強くあり、養毛剤等では有効性に限界のある状態でしたが
これらのお薬のおかげで随分光明が見えてきた分野です。
最近では、保険財政が厳しいことを理由に
特に、外観やイメージと直結するはずの、皮膚の正常でない状態では
当たり前のように保険の対象から外されてしまいます。
私個人は、その線引きや区別に納得はしておりませんが。
日本では、頭髪って差別の対象になり得ますよね。
例えば近視や自律神経失調症、ストレス性胃炎、遺伝性の肥満などの
診断検査や投薬って保険外なんですか?と思います。
皮膚科は、そのような事情もあり、保険診療と保険外診療
(一応美容診療ということになるのでしょうか。)
を両方取り扱う医療機関が、否応なく多くなってしまいます。
AGA(男性)に関しては、内服で
プロペシアで約80%の方に現状維持効果(増毛効果は50%位)
ザガーロでは約70~80%の方に増毛効果が報告されています。
(際限なく増え続けるという意味ではありません。)
当院の特徴として、両薬品とも信頼のおける卸さんの協力も得て
出来るだけ費用を安く提供できるよう心がけています。
プロペシアにあたっては、後発品も吟味し
富士化学の国産品を直接納入し、出来るだけ底値で提供できるようしております。
ミノキシジルとの併用は若干の効果上乗せ効果が報告されて
いますが、永続的な費用を考えると費用負担対効果に乏しいと思います。
初診料で850円程度追加でかかりますが
再診料などは一切かかりません。(お薬代だけです。)
そして、薬局に行かずお薬はすぐ院内でお渡しします。
つまり、わざわざAGA専門クリニックに行く必要はありません。
一見安そうでも、過剰な費用がトータルではかかるはずです。
内服で、万が一異常を感じることがあったら、しっかり
保険で診察検査を行いますのでご安心ください。
ところで、保険診療もそうですが、最近思うこと。
権力をつけると、上から目線で勝手なルールで縛って嫌ですね。
ルールには、従いますが、そのルール本当に妥当性ありますか。
って聞きたくなります。(2年ごとにかわる診療報酬とか。そのための
ロビー活動とか。)
私個人、権力的な立場には決してつかず、一医師として、底辺からの
皮膚科医療をご提供したいと強く思っています。
(いい年こいて、残念ながらロック魂衰えません。)
そして、女性の薄毛なんとかしたいです。
(朝から書き始めたのこんな時間になってしまいました。)
今日は、AGAについて。
当院でも、発売当初から取り扱っているプロペシア、そして、ザガーロ。
ひと昔前ですと、AGA(男性型壮年型脱毛症)は
遺伝性が強くあり、養毛剤等では有効性に限界のある状態でしたが
これらのお薬のおかげで随分光明が見えてきた分野です。
最近では、保険財政が厳しいことを理由に
特に、外観やイメージと直結するはずの、皮膚の正常でない状態では
当たり前のように保険の対象から外されてしまいます。
私個人は、その線引きや区別に納得はしておりませんが。
日本では、頭髪って差別の対象になり得ますよね。
例えば近視や自律神経失調症、ストレス性胃炎、遺伝性の肥満などの
診断検査や投薬って保険外なんですか?と思います。
皮膚科は、そのような事情もあり、保険診療と保険外診療
(一応美容診療ということになるのでしょうか。)
を両方取り扱う医療機関が、否応なく多くなってしまいます。
AGA(男性)に関しては、内服で
プロペシアで約80%の方に現状維持効果(増毛効果は50%位)
ザガーロでは約70~80%の方に増毛効果が報告されています。
(際限なく増え続けるという意味ではありません。)
当院の特徴として、両薬品とも信頼のおける卸さんの協力も得て
出来るだけ費用を安く提供できるよう心がけています。
プロペシアにあたっては、後発品も吟味し
富士化学の国産品を直接納入し、出来るだけ底値で提供できるようしております。
ミノキシジルとの併用は若干の効果上乗せ効果が報告されて
いますが、永続的な費用を考えると費用負担対効果に乏しいと思います。
初診料で850円程度追加でかかりますが
再診料などは一切かかりません。(お薬代だけです。)
そして、薬局に行かずお薬はすぐ院内でお渡しします。
つまり、わざわざAGA専門クリニックに行く必要はありません。
一見安そうでも、過剰な費用がトータルではかかるはずです。
内服で、万が一異常を感じることがあったら、しっかり
保険で診察検査を行いますのでご安心ください。
ところで、保険診療もそうですが、最近思うこと。
権力をつけると、上から目線で勝手なルールで縛って嫌ですね。
ルールには、従いますが、そのルール本当に妥当性ありますか。
って聞きたくなります。(2年ごとにかわる診療報酬とか。そのための
ロビー活動とか。)
私個人、権力的な立場には決してつかず、一医師として、底辺からの
皮膚科医療をご提供したいと強く思っています。
(いい年こいて、残念ながらロック魂衰えません。)
そして、女性の薄毛なんとかしたいです。